
Справа № 521/10698/20
Провадження № 2/521/3046/20
УХВАЛА
про витребування доказів
22 жовтня 2020 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя О.С. Леонов,
секретар судового засідання О.А. Шабалдак,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Першого Малиновського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області та Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про визнання права власності та звільнення майна під арешту,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Першого Малиновського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області та Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про визнання права власності та звільнення майна під арешту.
У процесі розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів (вхід. ЕП-17086 від 20.10.2020 року), у якій сторона просить суд витребувати:
-виконавче провадження № 47694987 у Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса);
-виконавче провадження № 53175682 у Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса);
-виконавче провадження № В-20/54378412 у Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса).
Учасники справи у судове засідання, не з`явилися, представник позивача ОСОБА_1 про сила розглядати дане питання без участі позивача (заява вх. ЕП -17086 від 20.10.2020 року).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 84 ч.1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин ,що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.
Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.
Керуючись ст. 84, 89, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) (65072, Одеська область, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 47694987.
Витребувати з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) (65072, Одеська область, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № В-20/54378412.
Витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) (65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пастера, 58) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 53175682.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Леонов
22.10.20
The court decision No. 92376488, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/10698/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: