
Справа № 947/28358/20
Провадження № 2/947/4221/20
УХВАЛА
15.10.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія « Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про звільнення з-під арешту нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
06.10.2020 року з позовом про звільнення з-під арешту нерухомого майна до суду звернувся ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», в якому просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_1 , а саме трикімнатну квартиру, загальною площею 66,5 кв.м, житловою площею 38,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 20598720, накладеного Другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП №28075752 від 05.01.2012 (реєстраційний номер обтяження 12274498).
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Одночасно з позовом позивачем інших заяв чи клопотань не надано.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія « Вектор Плюс» ( код ЄДРПОУ 38004195) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про звільнення з-під арешту нерухомого майна.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 24.11.2020 року о 11.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 92376028, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 947/28358/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: