Court ruling № 92374538, 13.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/25198/20

Провадження № 2/761/7283/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Валовій Д.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 41078230, місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 90-А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (Свідоцтво №8679, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірія Леонідівна (посвідчення №0365 від 03.06.2019, рішення про надання права на здійснення діяльності від 19.02.2018 р., місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Paiси Окіпної, 4-А, оф. 71-А), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа №761/25198/20, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірія Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Предметом спору є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №941, вчиненого 20 червня 2020 року приватним нотаріусом, про звернення стягнення коштів за споживчим кредитним договором.

В судове засідання, яке відбулось 13 жовтня 2020 року учасники справи не з`явилися.

Одночасно з поданням позову, позивачем заявлено клопотання, про витребування доказів від відповідача та третіх осіб.

Зокрема від TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) просив витребувати:

-Копію договору кредитування та додаткових угод до вказаного договору, укладених між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРГІОУ 41078230);

-Банківську виписку Руху коштів по банківському рахунку відкритого в TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) в частині здійснення перерахунку на рахунок ОСОБА_1. суми кредитних коштів чи видатковий касовий ордер про видачу готівкових коштів безпосередньо ОСОБА_1. через касу банку;

-Положення TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) «Про кредитування» та копію ліцензії про право здійснення кредитування;

-Завірені належним чином Прибуткові касові ордери, акти про результати інвентаризації наявних коштів TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) та позмінні касові звіти касира на дати прийняття коштів від позичальника по договору кредитування укладеного з ОСОБА_1 щодо видачі кредитних коштів позичальнику, погашення кредитних зобов`язань та відсоткової ставки (зазначити кількість платежів, які були здійсненні позичальником в рахунок погашення кредитних зобов`язань із зазначенням номеру та дати платіжного документа, платіжного доручення чи квитанції про внесення коштів через касу банку);

-Розрахунок заборгованості по кредитним зобов`язанням згідно кредитного договору укладеного з ОСОБА_1 із розмежуванням заборгованості по тілу кредиту, по заборгованості щодо погашення процентної ставки та заборгованості щодо плати за обслуговування;

-Паспорт кредитування згідно з кредитним Договором укладеним із ОСОБА_1 ;

-Копію кредитної справи щодо кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 (заяву про здійснення кредитування, матеріали перевірки платоспроможності позичальника).

Від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.: копію Виконавчого напису №941, вчиненого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису з доданими документами підтверджуючими заборгованість ОСОБА_1. за кредитними зобов`язаннями.

Від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л.: копію заяви TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) про примусове стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) кредитної заборгованості та направлення для виконання виконавчого напису нотаріуса №941 від 20.06.2020 р.; копію виконавчого напису №941, вчиненого 20.06.2020 та копії документів, підтверджуючих зобов`язання.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково в частині витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. копії виконавчого напису №941, вчиненого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису з доданими документами підтверджуючими заборгованість ОСОБА_1. за кредитними зобов`язаннями.

Щодо іншої частини клопотання, то воно до задоволення не підлягає, оскільки представником позивача не доведено, що сторона позивача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, а тому слід витребувати вище вказані відомості та документи.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву позивача - про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (Свідоцтво №8679, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) належним чином завірену копію виконавчого напису №941, вчиненого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису з доданими документами підтверджуючими заборгованість ОСОБА_1. за кредитними зобов`язаннями.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Вищезазначені документи прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (Свідоцтво №8679, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: