Court ruling № 92372272, 20.10.2020, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

справа № 633/83/20

провадження 2/633/67/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садового товариства «УЮТ» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів садового товариства «УЮТ» від 15 вересня 2019 року про припинення членства в СТ «УЮТ»,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «УЮТ» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів садового товариства «УЮТ» від 15 вересня 2019 року про припинення членства в СТ «УЮТ».

Предметом спору у даній справі є рішення відповідача щодо виключення позивача із числа учасників СТ «УЮТ» у зв`язку з наявністю у нього заборгованості за користування електричною енергію

Представник відповідача 04 червня 2020 року подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутністю у зв`язку з хворобою. Розгляд справи по суті прохав проводити за його участю.

07.07.2020 року представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не відомі, 11.08.2020 року, 08.09.2020 року та 06.10.2020 року представник відповідача не з`явився у зв`язку відсутністю за вказаною адресою.

У зв`язку з чим, ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 06 жовтня 2020 року визнано обов`язковою явку представника відповідача Садового товариства «УЮТ» для дачі особистих пояснень стосовно предмету спору в судове засідання, призначене на 20.10.2020 року .

Однак, представник відповідача 20.10.2020 року в судове засідання не з`явився, судова кореспонденція повернулась «за закінченням строку зберігання».

Враховуючи зазначене, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати повторно обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Садового товариства «УЮТ» для дачі особистих пояснень стосовно предмету спору .

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Садового товариства «УЮТ».

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «УЮТ» в особі голови правління Скотнікова Віктора Федоровича про визнання недійсним рішення загальних зборів членів садового товариства «УЮТ» від 15 вересня 2019 року про припинення членства в СТ «УЮТ» до 10 листопада 2020 року, 13.00 години, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко