Court ruling № 92371637, 22.10.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
22.10.2020
Case No.
953/23870/19
Document №
92371637
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 953/23870/19

н/п 1-кп/953/536/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю: секретаря Кострової О.В.,

прокурора – Чуб Р.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представників потерпілих – Онікієнко О.А., Карабанова О.Ю.,

перекладача – Краснікова С.В.,

захисника – Нев`ядомського А.Д.,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12019220490000422 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Ерлабруни ФРН, громадянин Федеративної республіки Німеччина, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12019220490000422 за обвинуваченням ОСОБА_3 , в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Судом встановлено повний порядок дослідження доказів, в тому числі допит потерпілих.

Потерпіла, ОСОБА_4 , в судові засідання не з`являється, повідомлялася судом належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс повістки.

Неявка потерпілої призводить до затягування розгляду справи.

Згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 будучи у встановленому КПК України порядку викликана у дане судове засідання, однак без поважних причин не з`явилась, суд вважає за необхідне накласти на неї штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_5 штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Стягувач Державна судова адміністрація України (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код 38004897 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , студентка 5 курсу НФАУ, мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення..

За злісне ухилення від явки потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92371637 ?

Документ № 92371637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92371637 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92371637 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92371637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92371637, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 92371637, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 92371637 refers to case No. 953/23870/19

This decision relates to case No. 953/23870/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92371624
Next document : 92371639