Court ruling № 92371614, 22.10.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
22.10.2020
Case No.
953/14298/20
Document №
92371614
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 953/14298/20

н/п 1-кп/953/1050/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

"22" жовтня 2020 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Якуші Н.В.

за участю секретаря судових засідань – Коваль А.О.,

прокурорів – Бєлоусової К.О., Чеблукова Д.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Київського суду в м. Харкова, обвинувальні акти з додатками по кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, осіб на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-28.07.2020 року вироком Комінтернівського районного суд м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт,

-03.08.2020 року вироком Київського районного суд м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

-07.08.2020 року вироком Московського районного суд м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурори просили суд призначити судовий розгляд кримінального провадження, вказували, що підстав для закриття провадження не має, в справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, порушень норм кримінально – процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не встановлено.

Представник потерпілого ТОВ «Стиль Д» в судове засідання не з`явився, надавши заяву про слухання справи за їх відсутності, заявлений цивільний позов підтримали в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_2 була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Обвинувачений вважав, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, клопотань не заявляв.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, встановив, що обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України складені у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальними актами підсудне Київському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття чи повернення обвинувальних актів прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, відсутні.

Отже, суд, з метою підготовки до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова;

кримінальне провадження розглядатиметься у відкритому судовому засіданні суддею одноособово;

до судового розгляду необхідно викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на 02 листопада 2020 року о 16 годині 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити судом одноособово, у відкритому судовому засіданні, сторони обвинувачення (прокурорів, представника потерпілого, потрепілої), сторони захисту (обвинуваченого).

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 92371614 ?

Документ № 92371614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92371614 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92371614 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92371614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92371614, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 92371614, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 92371614 refers to case No. 953/14298/20

This decision relates to case No. 953/14298/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92371612
Next document : 92371616