Court ruling № 92371066, 22.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/6060/18

Провадження № 2/638/1411/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Шишкіна О.В., за участю секретаря Кириллової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарєв Віталій Миколайович про визнання іпотечного договору недійсним, виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергєєва Олександра Олександровича, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарєв Віталій Миколайович про визнання іпотечного договору недійсним, виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню.

Від представника Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", адвоката Євтодьєва А.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківському районному суді м. Києва або Деснянському районному суді м. Києва, у зв`язку із неможливістю прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова з поважних причин та враховуючи здійснення ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", останній обмежений в своїх витратах, в тому числі на відрядження співробітників, представник Банку знаходиться у м. Києві та супроводжує значну кількість справ, що розглядаються у судах міста Києва за його участю, однак Банк зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за їх участі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2018 р. відкрито провадження у дані справі.

Призначено справу до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи на 28.01.2021 року о 15:30 годині.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Суд вважає клопотання щодо участі у справі в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відпала, враховуючи віддаленість місця знаходження сторони процесу, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників судового провадження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Призначити дистанційне судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарєв Віталій Миколайович про визнання іпотечного договору недійсним, виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню, на 15:30 годину 28.01.2021 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Шевченківським районним судом м. Києваі з Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В о 15:30 годині 28.01.2021 року, із обов`язковою участю представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", доручити керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Києва.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В з Шевченківським районним судом м. Києва о 15:30 годині 28.01.2021 року для проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарєв Віталій Миколайович про визнання іпотечного договору недійсним, виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню, доручити секретарям судового засідання Котяш Н.В., Кирилловій К.С., поклавши контроль на керівника апарату суду Худика В.В.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Публічного акціонерного товарства "Платинум банк".

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Шевченківського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, електронною поштою: inbox@ko.arbitr.gov.ua, та УДППЗ «Укрпошта» для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Шишкін