Court ruling № 92371057, 21.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/4448/20

Провадження № 2/638/3148/20

У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді – Штих Т.В.

за участі секретаря Дзюба Є.О.,

розглянувш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП « УкрНТЦ « Енергосталь» про стягнення заробітної плати, -

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ДП « УкрНТЦ « Енергосталь» про стягнення заробітної плати

16 жовтня 2020 року заявник надав заяву, де просив залишити вказану заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що вказана заява подана в належний спосіб, не зачіпає інтересів інших учасників справи.

Позивач на власний розсуд скористався процесуальними правами, не зловживаючи ними.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП « УкрНТЦ « Енергосталь» про стягнення заробітної плати – залишити без розгляду.

Повний текс ухвали виготовлено 21 жовтня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.