Court ruling № 92369587, 21.10.2020, Popasna District Court of Luhansk Oblast

9475/20-Вих

21.10.2020

9475/20-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/823/14-к

номер провадження 1-кп/423/7/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження

21 жовтня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014130530000236, відомості про яке 01.04.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 до суду надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні. Відповідно до здійсненого авторозподілу згідно вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано судді Закопайлу В.А., яким призначено підготовче засідання на 14.05.2014.

Ухвалою суду від 14.05.2014 призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Ухвалою суду від 10.06.2014 обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук, провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого. Місцезнаходження обвинуваченого до цього часу не встановлено.

14.06.2017 кримінальне провадження прийнято до провадження суддею Лизенко І.В. та зупинено кримінальне провадження до розшуку ОСОБА_1

27.09.2017 кримінальне провадження прийнято до провадження суддею ОСОБА_2

ОСОБА_2 згідно рішення Вищої ради правосуддя від 25 серпня 2020 року звільнена з посади судді Попаснянського районного суду Луганської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно акту приймання-передавання справ та документів, затвердженого 07.09.2020, не завершена розглядом судова справа передана суддею Архипенко А.В. до канцелярії суду.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справи між суддями 05.10.2020 кримінальне провадження передано судді Лизенко І.В. для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним здійснювати судовий розгляд кримінального провадження спочатку зі стадії судового розгляду після розшуку обвинуваченого.

У зв`язку з необхідністю прийняття судової справи до провадження, наявні підстави для поновлення кримінального провадження.

Ураховуючи, що місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, кримінальне провадження після прийняття до провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 319 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити кримінальне провадження №12014130530000236, відомості про яке 01.04.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

Прийняти до провадження кримінальне провадження №12014130530000236, відомості про яке 01.04.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

Зупинити кримінальне провадження №12014130530000236, відомості про яке 01.04.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.

У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого негайно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити прокурору, Попаснянському ВП ГУНП в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко