
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/7397/19
Провадження 2/215/1036/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої-судді Красюк К.І., за участі секретаря Паращенко В.Д., представника позивача Фаткулліна Р.Р., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує вступну і резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії – залишити без розгляду.
У задоволенні заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про розподіл судових витрат – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 92367521, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 215/7397/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: