Court order № 92365721, 22.10.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/6495/20

Провадження №2-н/751/1384/20

С У Д О В И Й Н А К А З

22 жовтня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

Суддя Косач І. А.

розглянувши заяву комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач: Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради.

Місце знаходження стягувача: м. Чернігів, вул. Жабинського, 15, індекс 14017.

Банківській реквізити: р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код одержувача 03358222.

Боржники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Новозаводським ВМ УМВС України 28.05.1998 року.

Місце реєстрації боржників: АДРЕСА_1 .

Зважаючи, що КП «Чернігівводоканал» заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, керуючись ст. ст. 11, 526, 610 ЦК України ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий НВМ УМВС України 28.05.1998 року, на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 5753 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят три) гривні 79 копійок заборгованості за надані послуги за період з 01.07.2019 року по 01.09.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 70 (сімдесят) гривень 06 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 70 (сімдесят) гривень 06 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий НВМ УМВС України 28.05.1998 року,на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 70 (сімдесят) гривень 06 копійок судового збору.

Суддя І.А. Косач

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «__» ______ 20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» ___ 20___ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» _______ 20___ року.