Court ruling № 9236366, 12.02.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.02.2010
Case No.
19/625
Document №
9236366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" лютого 2010 р.Справа № 19/625 Суддя Гадюк Ю.В. розглянувши матеріали за скаргою Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради на дії державного виконавця по справі за позовом приватного підприємства "Династія", м. Старокостянтинів

до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

про стягнення 96246,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 28.04.2009р. позов задоволено частково, та стягнуто з Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів (вул. К.Острозького, 41, код 04060766) на користь приватного підприємства „Династія", м. Старокостянтинів (вул. Залізнична, 10/19, код 30391223) - 86664 грн. основного боргу, 5014,64 грн. пені, 3813,21 грн. інфляційних нарахувань, 640,80 грн. 3% річних, 961,33 грн. державного мита, 117,86 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, 3500 грн. витрат на послуги адвоката. В решті позову відмовлено. Видано відповідний наказ. Після відкриття виконавчого провадження на адресу суду надійшла скарга виконкому Старокостянтинівської міської ради на дії державного виконавця в порядку ст.ст. 383-389 Цивільного процесуального кодексу України.

Вказана скарга підлягає поверненню скаржнику без вирішення, оскільки не узгоджується з нормами Господарського процесуального кодексу України.

При зверненні до суду зі скаргою на дії чи бездіяльність виконавчої служби слід враховувати, що згідно ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України предметом судового оскарження можуть бути саме дії чи бездіяльність органів ДВС. Крім того скарга повинна відповідати нормам Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту. Аналогічна позиція відображена в роз’ясненні Президії Вищого господарського суду України N 04-5/365 від 28.03.2002

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Скаргу виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради на дії державного виконавця повернути скаржникові без вирішення.

          Суддя                                                                                                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 9236366 ?

Документ № 9236366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9236366 ?

Дата ухвалення - 12.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9236366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9236366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9236366, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 9236366, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9236366 refers to case No. 19/625

This decision relates to case No. 19/625. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9236363
Next document : 9236369