Court ruling № 92359592, 22.10.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/11246/19

Провадження по справі № 1-кп/752/856/20

У Х В А Л А

"22" жовтня 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.

при секретарі - Царанковій Д.В.,

під час проведення судового засідання з розгляду об`єднаного судового провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Віта Поштова Київської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Коломієць О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Петрашенка В.П.,

законного представника - ОСОБА_2 ,

встановив:

Триває судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 .

Захисник Петрашенко В.П., призначений на окрему процесуальну дію, заявив клопотання про скасування обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки він визнаний є неосудним і за станом свого здоров`я не може утримуватися в умовах слідчого ізолятора.

Прокурор проти скасування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з огляду на психічний стан обвинуваченого, підтверджений висновком експертів, не заперечував. Разом з тим, просив змінити обвинуваченому запобіжний на передати його на піклування матері з обов`язковим лікарським наглядом.

Законний представник обвинуваченого - ОСОБА_2 , яка є його матір`ю, не заперечувала проти передачі їй на піклування сина ОСОБА_1 .

Вирішуючи клопотання сторони захисту та прокурора, суд прийшов до наступного.

Експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи наданий висновок за насідками проведеної комплексної комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 115 від 03.09.2020, про те, що у період часу, до яких відносять інкриміновані обвинуваченому діяння, ОСОБА_1 не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, і на даний час страждає на хронічне психічне захворювання і за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Згідно п.1 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом. Такий запобіжний захід застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_1 та який неодноразово продовжувався, закінчується 24.10.2020р., а судове провадження не може бути завершено до його спливу, оскільки не з`явився захисник обвинуваченого.

Окрім того, суд враховує конкретні обставини інкримінованих обвинуваченому дій, ступінь їх тяжкості, існування на даний час ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та обставин, зазначених у ст. 178 КПК України.

Враховуючи висновки експертів про те, що ОСОБА_1 на теперішній час страждає на шизофренію параноїдну, ускладнену розладами психіки і поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних і інших психоактивних речовин, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, і потребує застосування примусових заходів медичного характеру, його поведінку під час судового засідання, у сукупністю з тим, що він обвинувачується у вчиненні декількох суспільно небезпечних діянь, суд приходить до висновку про те, що ризик вчинення ОСОБА_1 нових суспільно небезпечних діянь продовжує існувати. Зазначене у сукупності є підставою для зміни раніше обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на передачу на піклування матері з обов`язковим лікарським наглядом.

Керуючись ст..132, 176-178, пп. 1, 2, 3 ч.5 ст. 194, 200, 201, 202, 331, 350 508 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання сторони захисту та прокурора задовольнити.

Змінити обраний ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на передачу на піклування матері ОСОБА_2 з обов`язком медичним наглядом.

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити медичний нагляд за ОСОБА_1 , шляхом негайного звернення до відповідного закладу медичної установи.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко