
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8764/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Представництва Американського об`єднання Комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в:
Представництво Американського об`єднання Комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу звернулося в суд з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
Рішення №10 від 24.01.2019 року «Про дозвіл на розробку детального плану території для розміщення та обслуговування інших будівель громадського призначення шляхом реконструкції будівлі котельні»;
Рішення №29 від 30.01.2019 року «Про затвердження детального плану території для реконструкції будівлі котельні під готельно-відпочинковий комплекс в м.Камянка-Бузька»;
Рішення №30 від 18.04.2019 року «Про дозвіл на розробку детального плану території для будівництва багатоквартирного житлового будинку в м.Камянка-Бузька по вул.Незалежності»;
Рішення №26 від 30.01.2020 року «Про затвердження детального плану території для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м.Камянка-Бузька»;
Рішення №41 від 23.07.2020 року «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 ».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Як вбачається з ч.2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В позовній заяві позивач просить скасувати рішення які були прийняті 24.01.2019 року, 30.01.2019 року, 18.04.2019 року та 30.01.2020 року, однак позов поданий до Львівського окружного адміністративного суду 16.10.2020 року,
Відтак, у відповідності до частини шостої статті 161 КАС України позивач повинен додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.Я.Мартинюк
The court decision No. 92355191, Lviv District Administrative Court was adopted on 21.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 380/8764/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: