Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
21 квітня 2010 р. Справа № 13/32-09
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", код 01182204 (21001, м.Вінниця, вул.Коцюбинського,28)
до:Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 08592106 (21050, м. Вінниця, вул.вул.Театральна,10)
про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору №11140-СН/83
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Музика О.В.- за довіреністю;
відповідача : не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заявлено позов про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору №11140-СН/83 з Управлінням міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.09.09 р. провадження у справі №13/32-09 зупинялось до закінчення процедури реорганізації відповідача - Управління МВС України у Вінницькій області в Головне управління МВС України у Вінницькій області.
01.04.10 р. до господарського суду супровідним листом надійшло затверджене Наказом МВС України від 01.09.2009 р. №378 "Положення про Головне управління Міністерства внутрішніх справ України".
В зв’язку із зазначеним ухвалою суду від 06.04.10 р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 21.04.10 р.
На визначену дату представник відповідача не з'явився в судове засідання, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції суду № р3369-3370 від 06.04.10р.
Згідно ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 01 червня 2010 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують доводи чи заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21001, м. Вінниця, вул.Коцюбинського,28)
3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул.вул.Театральна,10)
The court decision No. 9235367, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 13/32-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: