Decision № 92350964, 20.10.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/3321/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., представниці позивача Зайцевої О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши позовні вимоги (а.с.26-27), АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 2000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» є юридичною особою. На підприємство до 01.01.2019 року покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використання. Відповідач зобов`язаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а позивач – безперебійно її відпускати.

Відповідач ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). Відповідачем неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового розрахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем виникли зобов`язання.

Проте, відповідач зобов`язання з оплати вартості спожитої електричної енергії належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 25.09.2020 утворилася заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2000,00 грн.

Оскільки свої зобов`язання по сплаті спожитої електроенергії споживач належним чином не виконує, позивач змушений звертатися до суду захистом своїх порушених прав та економічних інтересів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2020 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду, сторонам встановлені строки на подання заяв по суті (а.с.18).

Представниця позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим судом без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги»:

- п. 2 ч. 1 ст. 5: до житлово-комунальних послуг належить комунальна послуга - послуга з постачання та розподілу електричної енергії;

- п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 610, 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання; боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Судом установлено, що позивач до 01.01.2019 був постачальником електричної енергії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копію договору між сторонами, та особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я відповідача (а.с.10-11).

В період з 01.11.2017 по 01.01.2019 відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачував вартість послуг позивача, внаслідок чого станом на 25.09.2020 утворилася заборгованість у розмірі 2000,00 грн (а.с.28). Ця обставина відповідачем не спростована.

За таких обставин приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2000,00 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265,280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (код ЄДРПОУ 00131268, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на п/р № НОМЕР_3 у АТ «ПУМБ», МФО 334851, IBAN НОМЕР_4 , ЕДРПОУ 00131268, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на р/р № НОМЕР_3 у АТ «ПУМБ», МФО 334851, IBAN НОМЕР_4 , ЕДРПОУ 00131268, судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Повний текст рішення складено 22 жовтня 2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш