
Справа № 366/735/20
Провадження № 2/366/325/20
УХВАЛА
22 жовтня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Потопальській О.В., розглянувши в підготовчому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м.Київ, вул. Новопечерський провулок, 19/3 корпус 2 офіс 9), третя особа без самостійних вимог: нотаріус БРНО Київської області Колейчік Володимир Вікторович (07401, Київська область, м.Бровпри, вул. Грушевського, буд. 15 офіс 6) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Позивач від позову не відмовилась, правом на зміну предмету або підстави позову, заяви про залишення позову без розгляду не подала.
31.07.2020р. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі.
В підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Фінфорс», та третя особа без самостійних вимог: нотаріус БРНО Київської області Колейчік В.В. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомлені.
Інших клопотань, які б підлягали розгляду в підготовчому провадженні, не заявлено.
Миром спір не вирішено.
Підстав для зупинення, закриття провадження, залишення позову без розгляду - не встановлено.
Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження.
Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 01.12.2020 р. 11:30 год.
Викликати позивача, відповідача, третю особу повідомити про наслідки неявки відповідача повідомити - про заочний розгляд справи у його відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гончарук
The court decision No. 92349880, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 366/735/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: