
Справа № 161/16248/15-ц
Провадження № 6/161/267/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Кихтюка Р.М.,
секретаря – Демчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме – ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» при виконанні рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору у відповідності до виконавчого листа, виданого 24.03.2016 року.
Ухвалою суду від 15.09.2020 року дану позовну заяву без руху, оскільки заявником у заяві не зазначено і не представлено доказів перебування виконавчого листа на виконані, не вказано у якому саме виконавчому документі слід провести заміну стягувача і зі змісту передавального акту не можливо встановити чи є правонаступником заявник у даних правовідносинах та наданий строк для усунення зазначених недоліків – протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Проте, станом на день розгляду справи заявник зазначені недоліки не усунув.
У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Частиною 13 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
А тому, дослідивши матеріали справи, і зважаючи, що заявник зазначені вимоги ухвали суду не виконав, то суд прийшов до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 187 ч. 13 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №161/16248/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
The court decision No. 92348828, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/16248/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: