Court ruling № 92348404, 20.10.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 жовтня 2020 року Справа № 280/5815/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 )

до Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29А, ЄДРПОУ 02909973)

про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу –

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Прокуратури Запорізької області (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ №1376к прокурора Запорізької області Калюги В. від 21 липня 2020 року прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 звільнено з посади в органах прокуратури за одноразове грубе порушення правил прокурорської етики (пункт 6 частини 1 статті 43 Закону України «Про прокуратуру»);

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області;

- стягнути з прокуратури Запорізької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 23 липня 2020 року по дату прийняття рішення судом про поновлення па роботі.

Представник позивача 20 жовтня 2020 року до суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №280/5815/20.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до прокуратури Запорізької області в якому просить суд визнати протиправними дії прокуратури Запорізької області щодо проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1 та оформлення результатів цього службового розслідування у вигляді висновку (пункти 1-2 резолютивної частини висновку), а також зобов`язати Прокуратуру Запорізької області розглянути скаргу ОСОБА_1 від 10 липня 2020 року у порядку, встановленому Законом України «Про звернення громадян» та Інструкцією про порядок проведення службових розслідувань в органах прокуратури, затвердженою наказом Генеральної прокуратури України від 06 грудня 2017 року № 343. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_2 ) провадження у справі № 280/5247/20 відкрито і призначено у справі підготовче судове засідання. Клопотання просить суд розглядати без участі представника.

Представник Прокуратури Запорізької області проти клопотання про зупинення провадження у справі №280/5815/20 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/5247/20 не заперечує, про що свідчить його підпис на клопотанні.

Розглядаючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає про таке.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа № 280/5247/20, в якій встановлюється законність проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1 та оформлення результатів цього службового розслідування у вигляді висновку, а відтак рішення у справі №280/5815/20 матиме істотне значення при вирішенні даної справи, тому, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження в адміністративній справі №280/5815/20.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/5815/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) до Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29А, ЄДРПОУ 02909973) про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до набрання законної сили судовими рішенням у справі №280/5247/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 29а, код ЄДРПОУ 02909973) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 20 жовтня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов