Court ruling № 92347129, 20.10.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.10.2020
Case No.
921/520/20
Document №
92347129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 жовтня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/520/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСИМА-В», вулиця Живова ,ю32, м.Тернопіль,46008

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецька Зернобаза № 1" вулиця Симона Петлюри,37, м.Кременець, Тернопільської області,47004

про стягнення 74 948.02грн

За участі представників:

Позивача: Мацьків С.Б.;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСИМА-В», вулиця Живова,32, м.Тернопіль,46008 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецька Зернобаза № 1", вулиця Симона Петлюри,37, м.Кременець, Тернопільської області,47004 про стягнення заборгованості за Договором про охорону об"єктів в сумі 74 948,02грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/520/20 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 01.09.2020 об 11 год. 00 хв.; ухвалою суду від 01.09.2020 відкладено підготовче засідання на 09.10.2020 о 10 год. 00 хв.; ухвалою суду від 09.10.2020 відкладено підготовче засідання на 20.10.2020 о 10 год. 50 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду:позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Представник відповідача не прибув в судове засідання 20.10.2020, відзив на позов не подав, причин не явки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні 20.10.2020 позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позову. При цьому представник позивача заявив суду, що ним подано всі можливі докази в обгрунтування заявлених вимог, а також про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- враховуючи вирішення у підготовчому засіданні, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 182, 185, 195, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/520/20 до судового розгляду по суті на 03 листопада 2020 року 09 год. 40 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.10.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92347129 ?

Документ № 92347129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92347129 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92347129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92347129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92347129, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 92347129, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 92347129 refers to case No. 921/520/20

This decision relates to case No. 921/520/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92347128
Next document : 92347130