№ 92345261, 16.10.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.10.2020
Case No.
607/17639/20
Document №
92345261
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 Справа №607/17639/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року о 07:20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Сім-23» №4102, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Злуки, 37, таємно викрав вафлі «Мілка нач. Какао, вкриті мол. шок.», які згідно акту ревізії від 26 вересня 2020 року вартують 116 грн. 12 коп., а сума матеріальних збитків становить 152 грн., таким чином своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

Також, 16 жовтня 2020 року о 10:01 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Тернопіль по просп. Злуки, 1, в магазині «23/7», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме, масла «Селянське 72,5% еколін Молокія» – 1 шт., ковбаси «М`ясна н/к 1г в/у мал. Ваг/Забіяка» – 0,240 гр., сир «Горіховий з горіхом 50% брусок 150г. Комо» – 1 шт., вафлі «Мілка начинка какао вкриті молочним шоколадом 180г. Монделіс» – 1 шт., загальною вартістю 168 грн. 28 коп.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №401777 від 13 жовтня 2020 року, серії ВАБ 223057 від 16 жовтня 2020 року; відношеннями щодо кількості та вартості викраденого за підписом т.в.о. директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 ; актом ревізії від 26 вересня 2020 року; накладною щодо переміщення товарів №КС01706543 від 21 вересня 2020 року; фотокартками, на яких зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 жовтня 2020 року; накладними щодо переміщення товарів №КС01731452 від 16 жовтня 2020 року, №КС01730551 від 15 жовтня 2020 року, №КС01717140 від 01 жовтня 2020 року, №КС01674411 від 17 серпня 2020 року; актом ревізії від 16 жовтня 2020 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема те, що він не працює, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 51, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/17639/20 (3/607/6346/2020); №607/17640/20 (3/607/6347/2020) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/17639/20 (3/607/6346/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арештну на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний

Часті запитання

Який тип судового документу № 92345261 ?

Документ № 92345261 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92345261 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92345261 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92345261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92345261, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 92345261, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 92345261 refers to case No. 607/17639/20

This decision relates to case No. 607/17639/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92345257
Next document : 92363460