
Справа № 585/3285/19
Номер провадження 2/585/56/20
У Х В А Л А
21 жовтня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про захист прав споживача, визнання незаконним припинення газопостачання та зобов`язання вчинити певні дії.
13 жовтня 2020 року від представника АТ «Сумигаз» Бублик В.М. надійшла заява про проведення усіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції в приміщеннях Зарічного районного суду або Ковпаківського районного суду. Клопотання мотивовано тим, що з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань в Україні, рішенням Кабінету Міністрів України з 12 березня до 31 жовтня 2020 року зпроваджено карантин. А з 12.10.2020 року м. Суми перебуває в «червоній» карантинній зоні. Відповідне рішення було прийнято на засіданні Державної комісії з питань техногенної –екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій 09.10.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, з метою усунення перешкод в розгляді справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника АТ «Сумигаз» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції – задовольнити.
Провести розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід судді в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду Сумської області о 10 год. 30 хв. 30 жовтня 2020 року.
Організацію та технічне забезпечення відеоконференції, за участю представника АТ «Сумигаз», доручити Ковпаківському районному суду Сумської області.
Копію ухвали надіслати Ковпаківському районному суду Сумської області та представнику АТ «Сумигаз».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
The court decision No. 92342513, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 585/3285/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: