
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/433/2020 Справа № 641/1111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Курганникової О.А.,
за участі прокурора - Горського І.Ю.,
захисника - Абдулаєвої-Мартіросян І.Х.
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010003708 від 30.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2,3 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/1111/20 продовжено строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 307 КК України, строком на 60 днів, тобто до 08 листопада 2020 року. Розмір застави обвинуваченому ОСОБА_1 , раніше визначений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2019 року в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті складає 576300,00 грн. - зменшено до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті складає 211800 грн.
При виготовленні тексту ухвали була допущена описка та не роз`яснено, про необхідність звільнення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти у випадку внесення застави на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (Р/р 37318098006674, ЄДРПОУ 26281249, МФО 820172, Банк отримувач: ДКСУ м. Київ), згідно до ч. 4 ст. 202 КПК України.
Не роз`яснено, що у разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, а в подальшому, при направленні обвинувального акту - до суду у зазначений час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.09.2020 року по справі № 641/1111/20, та доповнити резолютивну частину ухвали-
«звільнити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти після внесення застави на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (Р/р 37318098006674, ЄДРПОУ 26281249, МФО 820172, Банк отримувач: ДКСУ м. Київ), згідно до ч. 4 ст. 202 КПК України.
У разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, а в подальшому, при направленні обвинувального акту - до суду у зазначений час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя- О. А. Курганникова
The court decision No. 92338608, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 641/1111/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: