
Провадження № 2-н/447/195/20Справа № 450/2700/20
CУДОВИЙ НАКАЗ
21.10.2020 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» про видачу судового наказу,
відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160, 161, 163 ЦПК країни,–
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1
на користь
Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз», місцезнаходження: м. Львів, вул. Золота,42, ЄДРПОУ 03349039,
заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 2122 грн 85коп, судовий збір у сумі 210 грн 20 коп, а всього 2333(дві тисячі триста тридцять три ) грн, 05 коп (номер рахунку НОМЕР_2 у банку АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647).
Повідомити сторонам про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя Друзюк М.М.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 168 ЦПК України у день видачі судового наказу стягувачу для пред`явлення до виконання до нього вносяться такі відомості:
дата набрання судовим наказом законної сили: «_» _____ 20___;
строк пред`явлення судового наказу до виконання: протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили; в частині стягнення судового збору – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання ним законної сили;
дата видачі судового наказу стягувачу: «_» _____ 20___.
The court decision No. 92335642, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 450/2700/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: