Court ruling № 92333142, 21.10.2020, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.10.2020
Case No.
502/221/19
Document №
92333142
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 502/221/19

УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В.

розглянувши позов: Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть – Дунайськ», м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Придунайська, 2;

до відповідачів: Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, м. Кілія Одеської області, вул. Миру, 77;

Товарства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-а;

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

Третя особа: Філія «Усть – Дунайськ» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Придунайська, 2;

про визнання недійним аукціону з реалізації майна, протоколу проведення аукціону по реалізації майна, акту державного виконавця про проведення аукціону,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть – Дунайськ» до відповідачів Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Філія «Усть – Дунайськ» Державного підприємства «Адміністрація морський портів України» про визнання недійсним аукціону з реалізації майна, протоколу проведення аукціону по реалізації майна, акту державного виконавця про проведення аукціону.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019 року зазначену справу передано для розгляду судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В. від 19.02.2019 року у відкритті провадження по справі було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12.11.2019 року, апеляційну скаргу ДП «Морський торгівельний порт Усть – Дунайськ» - задоволено, ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 19.02.2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В., від 08.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 на підставі Рішення Вищої Ради Правосуддя України від 25.06.2020 року № 1973/0/15-20 та розпорядження № 261/20 справу передано на розгляд судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України та відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Кілійському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження по справі, визначених ст. ст. 185-186 ЦПК України, – не встановлено.

Клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, вирішення яких не потребує виклику сторін – не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст. 187, ч. 2 ст.213, ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 502/221/19 .

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 09.11.2020 року о 10-ій годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійськогорайонного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Балан М. В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kl.od.court.gov.ua/sud1513/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 92333142 ?

Документ № 92333142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92333142 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92333142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92333142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92333142, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 92333142, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 92333142 refers to case No. 502/221/19

This decision relates to case No. 502/221/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92333119
Next document : 92353757