
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
20 жовтня 2020 року м. Київ № 640/11189/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою
за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києвідо про Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАБІЛІТІ» стягнення податкового боргу у сумі 299 998,00 грн,ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Київ з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Групп» про стягнення податкового боргу у сумі 299 998,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2020 адміністративну справу №640/11189/20 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі суддею Літвіновою А.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Так, в ухвалі суду від 01.10.2020 судом наголошено, що позивачеві необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду уточненого адміністративного позову із зазначенням правильної назви відповідача, його адреси та вказати ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача), що міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
На виконання вимог ухвали позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з уточненою позовною заявою із зазначенням правильної назви відповідача та його місцезнаходження, а саме : товариство з обмеженою відповідальністю "ВАБІЛІТІ".
Як зазначено в уточненій позовній заяві, позивач зареєстрований за адресою: ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 ), відповідач знаходиться за адресою: (29007, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 50).
Ознайомившись із заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю з огляду на наступне.
Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на встановлене місцезнаходження позивача та відповідача по справі, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи №640/11189/20 до Хмельницького окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог за територіальною підсудністю.
Враховуючи викладене, керуючись, статтями 26, 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Передати адміністративну справу №640/11189/20 на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду (29000, м. Хмельницький, вулиця Козацька, 42).
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
The court decision No. 92331545, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/11189/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: