
Справа № 333/3771/20
Провадження № 2/333/2088/20
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 333/3771/20 за позовом ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» ЄДРПОУ 32061200 (69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 17) про стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/3771/20 за вищевказаному позову.
19.10.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача по справі – ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, організацію проведення якої просить доручити Нововолинському міському суду Волинської області (Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14)
Розглянувши вищевказане клопотання, судом встановлено, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 333/3771/20 за позовом ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» ЄДРПОУ 32061200 (69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 17) про стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі № 333/3771/20 за позовом ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» ЄДРПОУ 32061200 (69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 17) про стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору, призначене на 09 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року провести в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Нововолинський міський суду Волинської області (Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14) організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 333/3771/20 за позовом ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» ЄДРПОУ 32061200 (69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 17) про стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору, призначеного Комунарським районним судом м. Запоріжжя на 09 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року.
Представнику позивача – ОСОБА_1 з`явитись до Нововолинського міського суду Волинської області (Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 09 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Нововолинського міського суду Волинської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні та до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, який зобов`язаний організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
The court decision No. 92323975, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/3771/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: