Court ruling № 92322161, 19.10.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Справа № 160/10294/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 160/10296/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про визнання неправомірними дій та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про визнання неправомірними дій та скасування наказів.

19.10.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Державного бюро розслідувань наступні докази: наказ від 14.07.2020 року № 93 ДСК «Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві на 2020 рік»; наказ Державного бюро розслідувань від 13.08.2020 року № 514-ос про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава; наказ Державного бюро розслідувань від 20.08.2020 року № 531-ос; наказ Державного бюро розслідувань від 13.10.2020 року; наказ ДБР від 15.08.2019 року № 190 з додатком Положення про ТУ ДБР у м. Полтава; наказ ДБР від 13.08.2020 року № 516-ос; Повідомлення про наступне вивільнення від 14.07.2020 року № 10-13-01-15472 з доказами вручення позивачу; наказ від 24.10.2018 року про призначення позивача; наказ від 26.04.2020 року № 101-ос про присвоєння рангу державної служби позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 160/10296/20 - задовольнити.

Витребувати від Державного бюро розслідувань наступні докази:

- наказ від 14.07.2020 року № 93 ДСК «Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві на 2020 рік»;

- наказ Державного бюро розслідувань від 13.08.2020 року № 514-ос про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава;

- наказ Державного бюро розслідувань від 20.08.2020 року № 531-ос;

- наказ Державного бюро розслідувань від 13.10.2020 року;

- наказ ДБР від 15.08.2019 року № 190 з додатком Положення про ТУ ДБР у м. Полтава;

- наказ ДБР від 13.08.2020 року № 516-ос;

- Повідомлення про наступне вивільнення від 14.07.2020 року № 10-13-01-15472 з доказами вручення позивачу;

- наказ від 24.10.2018 року про призначення позивача;

- наказ від 26.04.2020 року № 101-ос про присвоєння рангу державної служби позивачу.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 28.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко