Court ruling № 92321864, 20.10.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року Справа 160/6801/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши заяву представника відповідача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини 9951 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини 9951, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини 9951 (Харківський прикордонний загін), код ЄДРПОУ 14321742, які полягають у нарахуванні та виплаті мені, ОСОБА_1 , грошової компенсації за неотримане речове майно, виходячи із закупівельної вартості речового майна за цінами років, станом не на 01 січня 2018 року, з урахуванням проведених виплат;

- зобов`язати (Харківський прикордонний загін), код ЄДРПОУ 14321742, нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , грошову компенсацію за неотримане речове майно, виходячи із закупівельної вартості речового майна за цінами станом на 01 січня 2018 року, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

27.07.2020 року на виконання вищевказаної ухвали позивачем надано до суду уточнений адміністративний позову разом з додатками.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 03.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/6801/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9951 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. Справу прийнято розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею Юхно І.В. одноособово. Розгляд справи по суті прийнято розпочати з 02 вересня 2020 року.

28.09.2020 року до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі та докази.

Розгляд даної адміністративної справи мав відбутись до 02.10.2020 року за правилами ст. 262 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 02.10.2020 року в зв`язку з тим, що строк на надання відзиву не сплив вирішено подальший розгляд адміністративної справи №160/6801/20 в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9951 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено 27 жовтня 2020 року об 10:30 год.

06.10.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

09.10.2020 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.10.2020 року від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з тим, що він не зможе їздити в м.Дніпро з м. Харків в зв`язку віддаленістю, та з установленим на території України адаптивного карантину і значного збільшення кількості хворих на COVID-19.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частин 7 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 27.10.2020 року о 10:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Доручити Харківському окружному адміністративному суду (61202, м. Харків, майдан Свободи, 6) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/6801/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини 9951 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 27.10.2020 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та всім учасникам процесу до відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Юхно