Справа 2н-144/ 2009
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.
при секретарі Кахарової В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву виконуючого обов’язки голови Державної податкової адміністрації у м. Севастополі Державної податкової адміністрації України про уточнення реквізитів наказу № 2н-144/ 2009, виданого за заявою ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В
Наказом Євпаторійського міського суду від 27 липня 2009 року № 2н-144/ 2009 було постановлено стягнути з Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 9 956 гривень 16 копійок та на користь держави судовий збір у розмірі 49 гривень 78 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень.
Виконуючий обов’язки голови Державної податкової адміністрації у м. Севастополі Державної податкової адміністрації України звернувся до суду із заявою про уточнення реквізитів бюджету для перерахування стягнутої за наказом № 2н-144/ 2009 суми.
Сторони у судове засідання не з’явилися. Про день, час та місце судового засідання сповіщалися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Їх неявка в силу ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, необхідним усунути недоліки, допущені у судовому наказі від 27 липня 2009 року № 2н-144/ 2009, зазначивши повні реквізити державного бюджету, на якій підлягають перерахуванню стягнуті зі Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Усунути недоліки, допущені у наказі Євпаторійського міського суду від 27 липня 2009 року № 2н - 144/ 2009, виданому за заявою ОСОБА_1 про стягнення зі Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства заборгованості по заробітній платі, зазначивши:
Стягнути із Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, розташованого за адресою: м. Севастополь, Західний берег бухти Камишової, 2 (ЄДРПОУ – 35014808, ОКПО 35014808, МФО 824509, рахунок № 35216002000938 ( № 35228001000983, № 35216002000983) в ДУ ДКУ м. Севастополь) на користь держави:
- на рахунок № 31411537700015 код 22090100 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач місцевий бюджет м. Євпаторії, банк утримувача УДК в АР Крим м. Сімферополя судовий збір у розмірі 49 гривень 78 копійок (сорок дев’ять гривень сімдесят вісім копійок)
- на рахунок № 31216259700015 код 22050000 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач Державний бюджет м. Євпаторії, банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень (п’ятнадцяти гривень).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Макарчук В. О.
The court decision No. 9232014, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-144/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: