
Справа № 661/3354/19
Провадження № 2/661/257/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі - Дубовка Г.Ю.
за участі представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Краснової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокаховського міського суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Представника відповідача – адвокат Краснова І.В., заявила клопотання про визначення обов`язкової явки відповідача - ОСОБА_2 , в судове засідання для з`ясування обставин справи, які є суттєвими для розгляду спору, оскільки неможливо з`ясувати обсяг спожитого газу помісячно на протязі періоду вказаного в розрахунках заборгованості.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою від 02.10.2020 року.
Представник позивача не заперечувала проти клопотання.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.
З врахуванням складності справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає необхідним визнати явку відповідача обов`язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.
Крім того, представник позивача клопотала про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, через віддаленість місця роботи від Новокаховського міського суду Херсонської області, тому є підстави для задоволення вказаного клопотання.
За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати явку відповідача – ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться 12.11.2020 року о 13:00 год. обов`язковою.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 до відома.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» - Потапенко Олени Дмитрівни, яке відбудеться 12 листопада 2020 року о 13:00 год.
Копію ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області, для організації її виконання в режимі відеоконференції.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» - Потапенко Олена Дмитрівна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 92311035, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 661/3354/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: