
Справа № 628/2629/20
Провадження № 3/628/728/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря – Шевченко О.І., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Куп`янського ВП ГУНПУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2020 р. о 10-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічної шкоди її здоров`ю.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути дану справу без його участі, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає, та просить суд суворо не наказувати.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 473024 від 26.09.2020 року (а.с. 2), даними з рапорту від 26.09.2020 року (а.с. 4), письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8).
Враховуючи викладене, характер та обставини скоєного правопорушення, відсутність обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дані про його особу, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму та складає 420,40 грн.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: UA708999980313080106000020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420, 40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 92309199, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 628/2629/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: