Court ruling № 92309040, 19.10.2020, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 483/661/20

Провадження № 2/483/528/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судових засідань Шилінскас О.В.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Очаківської міської ради про поділ в натурі майна що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Очаківської міської ради про поділ в натурі майна що є у спільній частковій власності.

19 жовтня 2020 року від представника позивача – адвоката Стинки С.О. надійшло клопотання про виключення Очаківської міської ради як неналежного відповідача у справі. Крім того, просив судове засідання призначене на 19 жовтня 2020 року розглядати без участі позивачки та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Очаківської міської ради у підготовче судове засідання не з`явилися.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає за необхідне виключити Очаківську міську раду з числа відповідачів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, зважаючи, що Очаківська міська рада не є співвласником спірного будинку, тому вона не може бути відповідачем у вказаній цивільній справі, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Стинки Сергія Олександровича про виключення Очаківської міської ради з числа відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Очаківської міської ради про поділ в натурі майна що є у спільній частковій власності, - задовольнити.

Виключити Очаківську міську раду з числа відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Очаківської міської ради про поділ в натурі майна що є у спільній частковій власності.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий