Court ruling № 92308741, 20.10.2020, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/3252/18

8/621/2/20

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

у складі: судді - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді у розгляді справи за заявою про перегляд рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25.04.2019 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк України" про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

01.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25.04.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк України" про захист прав споживача за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Зміївського районного суду Харівської області від 21.07.2020 відмовлено у відкритті провадження.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15.09.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 21.07.2020 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

15.10.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Бібіка О.В., оскільки суддя вважає, що нововиявлених обставин не достатньо для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

За наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про відвід судді належить передати до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області для визначення судді для її розгляду у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 259-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В. у справі за заявою про перегляд рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25.04.2019 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк України" про захист прав споживача передати до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області для визначення судді для розгляду заяви про відвід у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: