
Справа № 404/8867/19
Номер провадження 2/404/2369/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурня О.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенергетик» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Теплоенергетик», в якому просить поновити його на посді водія автотранспортного засобу транспортної дільниці Комунального підприємства «Теплоенергетик» та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 6809, 40 грн.
Представник позивача подала до суду клопотання про витребування від КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» наступних документів: шляхового листа за зміну 03-04 листопада 2019 року; журналу, в якому фіксувались здача зміни водіями автотранспортних засобів; довідки про середню заробітну плату позивача за вересень та жовтень 2019 року з указанням кількості відпрацьованих годин чи днів (в залежності від форми та виду оплати праці позивача).
Інші учасники процесу до суду не зявились, повідомлені належним чином.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» (адреса місцезнаходження: 25491 м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1) засвідчені копії всіх документів, а саме: шляховий лист за зміну 03-04 листопада 2019 року; журнал, в якому фіксувались здача зміни водіями автотранспортних засобів; довідку про середню заробітну плату позивача за вересень та жовтень 2019 року з указанням кількості відпрацьованих годин чи днів (в залежності від форми та виду оплати праці позивача).
У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 30.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 92306370, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 404/8867/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: