
20.10.2020
Провадження №2-а/389/47/20
ЄУН 389/1167/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції - Тарасова Романа Олексійовича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАК №2487279 від 05 травня 2020 року.
Ухвалою суду від 07 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано з урахуванням обставин, наведених у мотивувальній частині ухвали, сплатити судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи. Або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З вимогами вказаної ухвали позивач не погодився та оскаржив її до апеляційної інстанції.
Ухвалою Третього апеляційного адміністратвиного суду від 10 вересня 2020 року апеляційну скаргу позивача повернуто, у зв`язку з неусуненням в ній недоліків.
Відповдіно до положень ст.325 КАС України, ухвала суду апеляційної інстанції постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Справа повернута до Знам`янського міськрайонного суду 12 жовтня 2020 року.
Проте, до цього часу недоліки позову не усунуті, а тому відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підтсаві виклалденого, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241,242,248,294 КАС України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції - Тарасова Романа Олексійовича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Дата складення ухвали – 20 жовтня 2020 року.
Суддя - Г.В. Берднікова
The court decision No. 92306264, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 389/1167/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: