Court ruling № 92305321, 20.10.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/1516/20

Провадження № 2/185/2003/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком.

09 вересня 2020 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить:

-зобов`язати відповідача не чинити йому перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

-зобов`язати відповідача надати йому та дитині можливість для спілкування кожної другої та четвертої неділі кожного місяця за місцем його проживання цілодобово.

У підготовчому засіданні сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_4 зобов`язується надавати ОСОБА_1 та дитині ОСОБА_5 можливість для спілкування кожен другий та четвертий тиждень кожного місяця, відпускати дитину для проживання з батьком за адресою АДРЕСА_1 цілодобово з 17:00 години понеділка до 18:00 години неділі.

При цьому позивач заявив, що судові витрати по справі він згоден взяти не себе.

Сторони розуміють правові наслідки укладеної між ними мирової угоди, також сторони обізнані з тим, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода підписана сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, не виходить за межі предмета спору тому суд вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.207-208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 час для спілкування з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кожен другий та четвертий тиждень кожного місяця з 17:00 години понеділка до 18:00 години неділі за місцем проживання батька за адресою АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 95, ЄДРПОУ 04052229.

Суддя У.М. Болдирєва