
Справа № 212/2961/19
1-в/212/215/20
У Х В А Л А
про виправлення описки, очевидної арифметичної помилки
20 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., розглянувши в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в залі судових засідань у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Широківський виправний центр (№75) по кримінальному провадженню по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12019040730000687 від 18.03.2019 року, №12019040730000947 від 18.04.2019 року, №12019040730001195 від 22.05.2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року, що набрав законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення в пред`явленому обвинуваченні ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_1 покарання за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України у виді 3 (Три) роки обмеження волі. До строку відбування покарання зарахувати строк досудового тримання ОСОБА_1 під вартою з 23 березня 2019 року, та обчислювати початок строку відбування покарання з 23 березня 2019 року. Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.
23 липня 2020 року до суду надійшла заява представника Державної установи «Широківський виправний центр (№75), в якій зазначено, що відповідно до протоколу про затримання, ОСОБА_1 затримано 29 березня 1019 року, а у вироку суду зазначено, що обчислювати початок строку відбування покарання з 23 березня 2019 року.
У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Учасники кримінального судового провадження повідомлялись про дату та час слухання справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в по тексту вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року про засудження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за статтею 185 частиною 2 Кримінального кодексу України, а саме: замінивши в резолютивні частині вироку словосполучення:
«До строку відбування покарання зарахувати строк досудового тримання ОСОБА_1 під вартою з 23 березня 2019 року, та обчислювати початок строку відбування покарання з 23 березня 2019 року.», на наступне словосполучення та вірно читати:
«До строку відбування покарання зарахувати строк досудового тримання ОСОБА_1 під вартою з 29 березня 2019 року, та обчислювати початок строку відбування покарання з 29 березня 2019 року.»
Копію ухвали направити сторонам по справі та до Державної установи «Широківський виправний центр (№75).
На ухвалу може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Р. В. Дехта
The court decision No. 92304549, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/2961/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: