Court ruling № 92304439, 19.10.2020, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/4331/20

Провадження № 2-с/211/111/20

У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

11 серпня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/4331/20 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з липня 2017 року по травень 2019 року у сумі 2814,35 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн, тобто з кожного по 70 грн. 07 копійок.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу вона не отримувала, про існування наказу не знала. З винесеним судовим наказом категорично не згодна так як вона не отримувала послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» в період з липня 2017 року по травень 2019 року, в її під`їзді не проводилося жодних робіт, жодного ремонту, жодних робіт з дезінфекції, прибирання підвалу, технічних поверхів і т.д., що підтверджується актом сусідів.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ винесено 11 серпня 2020 року, заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 серпня 2020 року по справі № 211/4331/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з липня 2017 року по травень 2019 року у сумі 2814,35 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн, тобто з кожного по 70 грн. 07 копійок.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 серпня 2020 року по справі № 211/4331/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з липня 2017 року по травень 2019 року у сумі 2814,35 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн, тобто з кожного по 70 грн. 07 копійок. .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат