Справа № 3-2083/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2009р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Харцизька, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-за ст. 124 КУпроАП,
Права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпроАП, розяснені, -
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2009 року о 14.05 годині на перехресті вулиць Філатова, Цеткін та Нахімова в м. Харцизьку водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки В-210700-20, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.16.13 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч не дав дорогу транспортному засобу марки «Шевролет», державний номер НОМЕР_2, який рухався прямо назустріч, внаслідок чого скоїв зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпроАП.
В суді порушник не заперечував проти наведеного, свою вину визнав повністю, просив суворо не наказувати.
Суд, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважає можливим піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 8, 124 КУпроАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 357 (триста пятдесят сім) гривень на р/р 33119336700088 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 24165154, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька, код платежу 21081300 ( адмін.протокол АН № 046341).
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.
The court decision No. 9230366, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2083/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: