Court ruling № 92303367, 19.10.2020, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.10.2020
Case No.
672/1012/20
Document №
92303367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/1012/20

Провадження №2/672/442/20

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

19 жовтня 2020 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., під час розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СК Уніка» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Ч.1 ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ч. 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради № 4380/02.04-23 від 28.09.2020, гр.. ОСОБА_1 не зареєстрований на території Городоцької об`єднаної територіальної громади Хмельницької області.

В матеріалах справи відсутні будь-які належні відомості про місцезнаходження майна відповідача чи останнє зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Городоцькому районному суду Хмельницької області.

Встановлено, що ПАТ «СК Уніка» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.09.2018 о 13 год. 12 хв. по вул.Університетській, 19/20 у м.Києві.

В силу ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин у справі, суд вважає за можливе передати дану справу на розгляд Солом`янського районного суду м.Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передати на розгляд до Солом`янського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі її оскарження - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Суддя І.М.Федорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92303367 ?

Документ № 92303367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92303367 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92303367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92303367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92303367, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 92303367, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 92303367 refers to case No. 672/1012/20

This decision relates to case No. 672/1012/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92303365
Next document : 92303370