
29.09.2020 Справа № 509/3699/19
Справа №509/3699/19
№ 1-кп/756/827/20
УХВАЛА
"29" вересня 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: Родіонова С.О.
за участю: секретаря Яблуновської М.В.
прокурора: Батрина Ю.М.
захисників: Война А.А., Лагоміна А.А.
представника потерпілих: Отраш В.В.,Лев Р.В.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
ОСОБА_3
перекладача: Аль-Ахмад Ахмад Мохамад
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 06.08.2020 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешт у строком до 06.10.2020.
Суд вважає, що на цей час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились настільки щоб зробити висновок про доцільність застосування інших запобіжних заходів, тому приходить до висновку про доцільність продовження строку раніше обраного обвинуваченим запобіжного заходу ще на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Батрина Ю.М. про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк домашнього арешту на два місяці, тобто до 29.11.2020 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , наступні обов`язки:не залишати житло у період часу з 22.00 годин до 07.00 годин. за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати до Оболонського районного суду м. Києва за кожною вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк домашнього арешту на два місяці, тобто до 29.11.2020 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:не залишати житло у період часу з 22.00 годин до 07.00 годин. за адресою: АДРЕСА_2 ; прибувати до Оболонського районного суду м. Києва за кожною вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.
Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строк домашнього арешту на два місяці, тобто до 29.11.2020 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки:не залишати житло у період часу з 22.00 годин до 07.00 годин. за адресою: м. Одеса,вул. Львівська, 64-а;прибувати до Оболонського районного суду м.Києва за кожною вимогою;повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Батрина Ю.М.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя С.О.Родіонов
The court decision No. 92298301, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 509/3699/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: