
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 жовтня 2020 року м. Київ № 826/7825/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., ознайомившись з заявою представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 17.09.2020 № 2600-0801-8/131932 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення листа у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
до Представництва «Зеромакс ГМБХ»
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2014 у справі № 826/7825/14 позов задоволено, стягнуто з Представництва «Зеромакс ГМБХ» (м. Київ, вул. Івана Франка, 29, кв.5, код ЄДРПОУ 26600692) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.
06.10.2014 судом видано виконавчий лист у справі № 826/7825/14.
06.10.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 17.09.2020 № 2600-0801-8/131932 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.
Відповідно до ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в прядку, встановленому цим Кодексом.
Підпунктом 18.4 п. 18 ч. 1 Перехідних положень КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду подану заяву.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 17.09.2020 № 2600-0801-8/131932 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення призначити на 29.10.2020 об 13:35 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі, яка звернулась з заявою.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 92296310, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/7825/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: