
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про виклик свідка
05 жовтня 2020 року м. Київ № 826/24198/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Гарбуз К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про допит свідка в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Систем" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю представників: позивача - адвокат Ручка О.А.; відповідача - Осадчий ОА.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Систем" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2015 №0005132208.
У судове засідання, 05.10.2020, прибули представники сторін.
Представником відповідача подано клопотання про виклик та допит директора ТДВ "Велика Страхова Компанія" ОСОБА_1 у якості свідка, який за твердженнями відповідача може підтвердити обставини фіктивності ТДВ "Велика Страхова Компанія".
Згідно зі статтею 92 КАС України: виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (частина перша); у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (частина друга).
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи та на виконання вимог постанови Верховного Суду від 08.10.2019 суд вважає за необхідне викликати свідка ОСОБА_1 директора ТДВ "Велика Страхова Компанія".
Керуючись статтею 92 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Викликати для допиту свідка - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) директора Товариства з додатковою відповідальністю" Велика Страхова Компанія".
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про виклик свідка.
Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2020 року.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 92296142, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/24198/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: