
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 жовтня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 546/100/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконними дій державного реєстратора відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5324283200:00:008:0030; зобов`язання державного реєстратора відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області перенести з архівного шару та зареєструвати земельну ділянку з кадастровим номером 5324283200:00:008:0030 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Визначено, що позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: 1) документа про сплату (доплату) судового збору в розмірі 70,80 грн (сімдесят гривень вісімдесят копійок) (отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101, код ЄДРПОУ: 38019510, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA518999980313141206084016002, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону; 2) заяви про поновлення строку на звернення до суду з викладенням обґрунтування поважності причин пропуску такого строку; 3) оригіналу чи належним чином засвідченої копії відповіді Відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на запит Решетилівської ДНК або клопотання її витребування.
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 02.10.2020, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не звертався.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Копію позовної заяви залишити у матеріалах справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя М.В. Довгопол
The court decision No. 92294971, Poltava District Administrative Court was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 546/100/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: