Court ruling № 92294593, 19.10.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/880/19

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву за вхід. №42064/20 від 09.10.2020 р. про боржника у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні за вхід. № 42064/20 від 09.10.2020 р. в якій заявник просить:

замінити боржника - Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у виконавчому листі №420/880/19, виданому 06.08.2019 року.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 року адміністративний позов по справі №420/880/19 задоволено повністю.

Визнано неправомірними дії Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо відмови ОСОБА_1 в перерахуванні пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Визнано протиправним та скасовано рішення Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від № 115 від 14.01.2019 року.

Зобов`язано Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника в розмірі 50 відсотків від щомісячного довічного утримання судді у відставці з 04 грудня 2018 року до зміни суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді без застосування обмеження максимальним розміром, щомісячно.

Відповідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення у справі №420/880/19 набрало законної сили 22.07.2019 року.

06.08.2019 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №420/880/19 де боржником зазначено Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до переліку територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Арцизьке об`єднане управління Пенсійного фонду України. Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України. Березівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Великомихайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Любашівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Саратське об`єднане управління Пенсійного фонду України та Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізуються шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На виконання вищевказаної постанови Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі 10.09.2019 припинило свою діяльність.

Статтею 379 КАС України врегульовано питання заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Станом на 19.10.2020 року виконавче провадження за виконавчим листом у справі №420/880/19 не відкрито (відповідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження)

Право на виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною "права на суд". Ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення ("Горнсбі проти Греції"). У іншому випадку, положення статті 6 §1 будуть позбавлені ефекту корисної дії ("Бурдов проти Росії").

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву про заміну боржника у виконавчому листі.

Керуючись статтями 44, 243, 248, 256, 295, 297, 379 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву за вхід. №42064/20 від 09.10.2020 р.- задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі по справі №420/880/19 з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; р/ рНОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.