ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.07р.
Справа № А23/33
За заявами: Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області
Про зміну порядку виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.06 р. та виправлення описки в тексті виконавчого листа по справі № А23/33 від 10.05.07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області
до відповідач-1: Орджонікідзевської об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області відповідач-2: Відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області За участю прокуратури Дніпропетровської області
про стягнення 708 097,04 грн. відсотків з ПДВ
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від прокурора: Кузьменко С.В.– посв. від № 57
Від позивача: не з"явився
Від відповідача-1: не з"явився
Від відповідача-2: Стефлюк Ю.В. - дов. від 09.01.07, №12-05/08
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з заявами про зміну порядку виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.06 та виправлення описок в тексті виконавчого листа № А23/33 від 10.05.07 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" до Орджонікідзевської об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, Відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, за участю прокуратури Дніпропетровської області про стягнення стягнення 708 097,04 грн. відсотків з ПДВ.
В даному судовому засіданні дані заяви об'єднані, прийняті до розгляду в одному судовому засіданні. Розгляд заяв, враховуючи приписи п.7 розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відбуваються судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Представники позивача, відповідача-1 у судове засідання не з'явивились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином. Їх нез’явлення не перешкоджає розгляду заяв по суті.
04.04.06 по справі № А23/33 господарським судом Дніпропетровської області прийнята постанова господарського суду Дніпропетровської області, яка ухвалою від 16.04.07 Дніпропетровським апеляційним господарським судом залишена без змін.
25.05.06 по справі № А23/33 винесена ухвала про виправлення описки в постанові господарського суду Дніпропетровської області. Резолютивна частина постанови господарського суду Дніпропетровської області у справі № А23/33 від 04.04.06 викладена в редакції: " Задовольнити позов в сумі 318133 грн. 64 коп.
Стягнути з Державного бюджету України (рахунок № 31117030600031, м. Орджонікідзе, банк - УДКУ в Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230963) на користь Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” (53300, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11 р/р 26001103000051 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЗКПО 00190928) відсотки з бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за грудень 2004 року в сумі 318133 грн. 64 коп.
Стягнути з Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції (з державного бюджету) на користь Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” (53300, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11 р/р 26001103000051 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЗКПО 00190928) - 1700,00 грн. судового збору."
10.05.07 за заявою позивача виданий виконавчий лист по справі № А23/33, в якому не врахована ухвала від 25.05.06, про стягнення з Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції (з державного бюджету) на користь Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” суми судового збору 3,40 грн., замість - 1700,00 грн.
Виходячи з викладених обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виправити допущену описку, привести виконавчий лист від 10.05.07 у справі № А23/33 у відповідність з резолютивною частиною постанови у даній справі з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.05.06.
З 12.02.07 змінений розрахунковий рахунок, з якого проводиться стягнення з Державного бюджету вказаних коштів, що підтверджено листом Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області № 024 від 06.02.07, відповідно до якого стягнення з Державного бюджету заборгованості з податку на додану вартість проводиться на наступні реквізити: (рахунок № 3111403030700031, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230963).
Обставини, викладені позивачем в заяві від 05.06.07, роблять неможливим виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.06 по справі № А23/33.
Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторона виконавчого провадження може звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про зміну порядку виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.06 по справі № А23/33 в частині стягнення відсотків з бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за грудень 2004 року в сумі 318133 грн. 64 коп., підлягає задоволенню.
Щодо видачи виконачого листа про стягнення з Орджонікідзевської об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області на користь Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" судового збору в сумі 1700,00 грн., господарський суд вважає, що підстави для видачі виконавчого листа відсутні, оскільки відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виправлення до виконавчого листа вносяться судом відповідною ухвалою, а не шляхом видачі нового виконавчого листа.
Керуючись ст.165, ст. 259, ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1) Виправити допущену описку.
Виконавчий лист господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.07 по справі № А23/32 викласти в наступній редакції:
" ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
10.05.07р.
Справа № А23/33
На виконання постанови господарського суду від 04.04.06р., що набрала законної сили 16.04.07р.
Стягнути з Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції (з державного бюджету відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Відділення банку УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) на користь Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” (53300, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11 р/р 26001103000051 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЗКПО 00190928) - 1700,00 грн. одна тисяча сімсот грн. 00 коп. судового збору
Виконавчий лист дійсний для пред'явлення до 16.04.10р.
Суддя Добродняк І.Ю."
2) Змінити порядок виконання постанови господарського суду по справі № А23/33 від 04.04.06 шляхом стягнення з Державного бюджету України (рахунок № 31114030700031 відкритий в Управлінні Державного казначейства у м. Орджонікідзе, банк - УДКУ в Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230963) на користь Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” (53300, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11 р/р 26001103000051 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЗКПО 00190928) відсотки з бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за грудень 2004 року в сумі 318133 грн. 64 коп. триста вісімнадцять тисяч сто тридцять три грн. 64 коп.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ю. Добродняк
The court decision No. 922943, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. а23/33. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: