
Справа № 555/1195/20
Номер провадження 1-кс/555/308/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2020 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А. Ю.
за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання володільця майна ОСОБА_1 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12020180000000092 від 23 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання володільця майна ОСОБА_1 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12020180000000092 від 23 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, а саме про скасування арешту на 15 металевих бочок, призначених для випалювання деревного вугілля.
До початку розгляду клопотання, володілець майна ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про відкликання вказаного клопотання та залишення його без розгляду.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що заявник скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 26 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання володільця майна ОСОБА_1 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12020180000000092 від 23 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Собчук
The court decision No. 92292244, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 555/1195/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: