Decision № 9229147, 22.04.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2010 р.Справа № 6/531-10 За позовом Приватного підприємства „Інтертрейд”, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомтел”, м. Хмельницький

про стягнення 10220,45 грн.

          Суддя О.Є. Танасюк

За участю представників сторін:

позивача : Розовик Н.В. по довіреності № 8 від 04.02.2010р.

відповідача : не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму 10220,45грн. заборгованості за поставку бетону марки М300 Р3 у відповідності до усної між сторонами домовленості.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об’ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до позовної заяви.

Відповідач своїм правом щодо участі в судовому засіданні відповідно до ст.22 ГПК України не скористався, його представник в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом. При цьому, письмового відзиву на позов не подав, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

Приватне підприємство „Інтертрейд”, м. Луцьк, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Луцької міської ради 03.12.2003р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію № 390982 серія АОО, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки управління статистики у Волинській області № 1737 від 11.12.2007р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Будкомтел” м. Хмельницький, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 14.03.2007р., включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 614506 серія АГ.

Позивачем –ПП „Інтертрейд” м. Луцьк, на адресу відповідача - ТзОВ „Будкомтел” м. Хмельницький, у відповідності до усної між сторонами домовленості, було здійснено поставку бетону марки М300Р3 на суму 69220,45грн., що підтверджено видатковими накладними № РН-001023 від 19.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001025 від 19.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001030 від 19.03.2008р. на суму 2310,01 грн., № РН-001039 від 19.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001186 від 29.03.2008р. на суму 2260,02 грн., № РН-001187 від 29.03.2008р. на суму 2260,02 грн., № РН-001189 від 29.03.2008р. на суму 2260,02 грн., № РН-001190 від 29.03.2008р. на суму 2810,02 грн., № РН-001191 від 29.03.2008р. на суму 2260,02 грн., № РН-001194 від 29.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001195 від 29.03.2008р. на суму 2810,02 грн., № РН-001196 від 29.03.2008р. на суму 2260,02 грн., № РН-001197 від 29.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001198 від 29.03.2008р. на суму 2810,02 грн., № РН-001200 від 30.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001201 від 29.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001202 від 30.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001203 від 30.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001204 від 30.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001205 від 30.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001238 від 01.04.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001241 від 01.04.2008р. на суму 3370,02 грн., №РН-001246 від 01.04.2008р. на суму 3370,02 грн., згідно довіреностей серії ЯОО №199127 від 19.03.2008р. та довіреності серії ЯОО № 199140 від 01.04.2008р.

Відповідач частково провів розрахунок за поставлений товар на загальну суму 59000,00 грн., залишок несплаченої заборгованості станом на 18.03.2010р. становить 10220,45 грн. Дана заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 31.12.2008р. та від 05.08.2009р.

19.09.2009р. позивачем направлено на адресу відповідача претензію за вих. № 119 на суму 10220,45 грн. відповідь на яку позивач не отримав, заборгованість не сплатив.

У зв’язку із цим, у відповідача наявна заборгованість в сумі 10220,45 грн., яку позивач просить стягнути.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до усної між сторонами домовленості позивачем було здійснено поставку бетону марки М300Р3 на суму 69220,45грн., що підтверджено видатковими накладними № РН-001023 від 19.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001025 від 19.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001030 від 19.03.2008р. на суму 2310,01 грн., № РН-001039 від 19.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001186 від 29.03.2008р. на суму 2260,02 грн., № РН-001187 від 29.03.2008р. на суму 2260,02 грн., № РН-001189 від 29.03.2008р. на суму 2260,02 грн., № РН-001190 від 29.03.2008р. на суму 2810,02 грн., № РН-001191 від 29.03.2008р. на суму 2260,02 грн., № РН-001194 від 29.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001195 від 29.03.2008р. на суму 2810,02 грн., № РН-001196 від 29.03.2008р. на суму 2260,02 грн., № РН-001197 від 29.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001198 від 29.03.2008р. на суму 2810,02 грн., № РН-001200 від 30.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001201 від 29.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001202 від 30.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001203 від 30.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001204 від 30.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001205 від 30.03.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001238 від 01.04.2008р. на суму 3370,02 грн., № РН-001241 від 01.04.2008р. на суму 3370,02 грн., №РН-001246 від 01.04.2008р. на суму 3370,02 грн., згідно довіреностей серії ЯОО № 199127 від 19.03.2008р. та довіреності серії ЯОО № 199140 від 01.04.2008р.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач частково провів розрахунок за отриману продукцію на загальну суму 59000,00 грн., залишок несплаченої заборгованості станом на 18.03.2010р. становить 10220,45 грн.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,44, 49,82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного підприємства „Інтертрейд”, м. Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомтел”, м. Хмельницький про стягнення 10220,45 грн. задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомтел” м. Хмельницький вул. Підлісна, 15 (код ЄДРПОУ 35013998) на користь приватного підприємства „Інтертрейд” м. Луцьк вул. Індустріальна, 6 (п/р № 26005012143980 в філії „ПЗРУ” ВАТ „Банк „Фінанси та кредит” в м. Рівне, МФО 333603, код ЄДРПОУ 32748030) заборгованість в сумі 10220,45 грн. (десять тисяч п’ятсот двісті двадцять гривень 45 коп.), 102,24 грн. (сто дві гривні 24 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя