Court ruling № 92290321, 15.10.2020, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/5835/20

Провадження № 2-с/265/52/20

У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/5835/20, провадження № 2-н/265/911/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої енергії за період з 01 жовтня 2017 року по 01 серпня 2020 року в сумі 41692 гривень 53 копійок; 3 % річних у розмірі 1857 гривень 63 копійок, інфляційних втрат у розмірі 2640 гривень 39 копійок, та витрати з оплати судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок. Який ОСОБА_1 , згідно розписки отримав 03 жовтня 2020 року.

13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що в період за який стягнуто заборгованість, а саме з 01 жовтня 2017 року по 01 серпня 2020 року та до теперішнього часу мешкає за іншою адресою у АДРЕСА_1 , що підтверджується доданими до заяви талоном відкріплення пацієнта від лікаря, що надає первинну медичну допомогу від 01 серпня 2014 року та довідкою від 06 вересня 2020 року. Також зазначив, що квартира АДРЕСА_2 відноситься до державного житлового фонду , отже він не є власником зазначеної квартири та теплову енергію не споживав, тому як там не мешкав.На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2020 року у справі № 265/5835/20, провадження № 2-н/265/911/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої енергії за період з 01 жовтня 2017 року по 01 серпня 2020 року в сумі 41692 гривень 53 копійок; 3 % річних у розмірі 1857 гривень 63 копійок, інфляційних втрат у розмірі 2640 гривень 39 копійок, та витрати з оплати судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок.

Роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 15 жовтня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.